Les autorités saoudiennes viennent d’annoncer que 330 détenus « jugés par des crimes liés au terrorisme d’Al Qaida et à la sécurité de l’Etat » avaient été condamnés, le mercredi 8 juillet, par un «tribunal spécial », à diverses peines, dont, pour l’un d’entre eux, la peine capitale. Tous faisaient partie des 991 suspects encore en détention à la suite de la vague d’attentats des années 2003-2006.

On ne peut que se réjouir des succès de la lutte anti-terroriste dans le royaume. Pour autant, les conditions de totale opacité dans lesquelles ces 330 activistes ont été jugés et condamnés laissent dubitatif. On ne sait même pas quand leur procès a commencé. Il « aurait », écrit l’Agence France Presse, débuté au début de l’année… Non pas devant la justice ordinaire, mais devant des tribunaux d’exception créés à la fin de l’an dernier. Les débats, s’il y en a eu, se sont déroulés à huis clos. Et personne n’est obligé de croire le président de la commission officielle des droits de l’homme lorsqu’il affirme que les accusés ont eu droit à un avocat : dans de nombreux cas les familles elle-même n’étaient pas au courant de leur comparution.

Des militants saoudiens des droits de l’homme avaient dénoncé, avec raison, en mai dernier, dans une pétition au roi, cette justice secrète, exigeant des procès « justes et publics.