Le crime était prémédité

Jugé pour avoir tué sa jeune femme en décembre 2007 à Evreux-La Madeleine (Lire nos éditions précédentes), Sédifo Niakate, 40 ans, a été reconnu coupable d’assassinat et condamné hier à vingt ans de réclusion criminelle par la cour d’assises de l’Eure, conformément aux réquisitions de l’avocat général. Il encourait la perpétuité.
Une journée et demi d’audience seulement a été nécessaire pour juger cette affaire dont la question principale tenait au caractère prémédité ou non du crime.
Car jamais l’accusé d’origine malienne – il a vécu dans un village de brousse jusqu’à ses dix-sept ans – n’a nié être l’auteur des coups de couteaux. « J’ai toujours un couteau sur moi depuis que je me suis fait agressé », s’est défendu l’accusé.

Une lésion irréversible
Après avoir frappé sa femme dont il ne supportait pas d’être séparé, il avait appelé la police, laquelle avait déclenché les secours. Transportée à l’hôpital d’Evreux puis à Charles Nicolle à Rouen, Sadio Niakate, était décédée quelques heures plus tard d’une hémorragie. Comme l’a détaillé le médecin légiste à la barre, la lame – 19 cm – avait atteint la région du cœur. En revanche, l’accusé a nié avoir agi avec préméditation justifiant ses coups par la colère après que sa femme lui ait refusé de pénétrer dans son appartement. Reste que ce système de défense vient en contradiction avec les propres déclarations de l’accusé. A plusieurs reprises dans les heures qui suivirent le crime, il avait expliqué aux policiers avoir pris la décision de tuer sa femme la veille au soir.
Les heures qui ont précédé le crime laissent aussi à penser que cette version était la bonne. C’est du moins ce qu’ont jugé les jurés de la cour d’assises qui siège à Evreux. Le matin même en effet, Sédifo Niakate avait quitté son domicile de Gaillon pour rejoindre Evreux en stop. Il avait alors attendu plusieurs heures, dans l’escalier, le retour de sa femme qui vers dix-huit heures, regagna son appartement HLM, accompagnée de leurs trois enfants en bas âge. Une courte dispute se serait alors engagée, avant que huit coups de couteau n’atteignent la victime.
R. M.

Il risque 20 ans de prison

COUR D’ASSISES. Ludovic Dorin dormira-t-il ce soir en prison ? Accusé d’avoir défenestré sa compagne, il a défendu jusqu’au bout la thèse d’un suicide raté.

Hier soir les jurés de la cour d’assises de Seine-Maritime délibéraient encore pour savoir si Ludovic Dorin, un chauffeur routier de 35 ans, avait dans la nuit 30 au 31 janvier 2004 tenté de tuer sa compagne, Lætitia, en la jetant par le velux de la chambre conjugale du Petit-Quevilly. La chute a rendu la jeune femme paraplégique. L’accusé a toujours expliqué qu’il s’agissait d’une tentative de suicide qu’il n’avait pu empêcher.
Dans cette affaire, convaincu de la culpabilité de l’accusé, le parquet a requis une peine sans nuances, « comprise entre 15 et 20 ans de réclusion ».
S’il est indéniable que la jeune femme est passée par la fenêtre, que son compagnon a attendu 7 heures pour appeler les secours, que sa compagne a patienté un an et demi avant de déposer plainte, hier, à la cour d’assises, deux thèses s’affrontaient violemment.
Pour la victime et le parquet, s’appuyant sur les expertises psychiatriques et psychologiques, sur un contexte de violences dénoncées par des enfants du couple et des viols (qui ont fait l’objet d’un non-lieu) Ludovic Dorin, peut-être sous l’influence de l’alcool, « atteint d’une jalousie maladive, obsessionnelle, qui le ronge », alors que la jeune femme se refuse à lui depuis 10 jours, a eu une dramatique pulsion de violence, selon Me Vigier. Et d’expliquer que si, après les faits, elle est restée auprès de celui qui l’avait jeté de la fenêtre, « c’est parce que c’est tout ce qu’elle avait, tout ce qui lui restait ».
« Ludovic Dorin n’est pas le monstre qu’on voudrait nous faire croire », réplique Me Robert, qui souligne que rien dans le dossier ne vient prouver la violence supposée de son client, que rien ne vient contredire la possibilité d’un suicide que certains écrits de Lætitia semblent confirmer. « Le suicide-réflexe, cela existe », détaille à son tour Me Noël pour expliquer que l’accusé n’a pas eu le temps d’empêcher la chute. Le verdict était attendu en fin de soirée hier.

59 réponses
  1. gaudet
    gaudet says:

    deja frappé une femme sans défense, s’est honteux, même lache! il aurait à faire à une personne pratiquant les arts martiaux, les choses auraient été differentes! 20 ans de prison! avec les remises de peines il va faire combiem d’années de PRison? 10, 15 voir un peu moins. Quand est que l’on arretera les remises de peines? Quand une personne prend perpette s’est la perpétuité, sans remise de peine, il faut réfléchire avant de passer à l’acte, que l’on oublit pas, avant s’était la peine de mort!n perpétuité, s’est la pertuité, sans remise de peine! la ou les victimes elles n’ont rien demandé(é)s! et elles ont subit! merci la justice qui dessert le tapis rouge aux criminels et aux petits voyoux de banlieues qui nous emmerdent!

    Répondre
  2. jen
    jen says:

    sache déja que mademoiselle avait un journal intime où l s’excusait de sa faute et elle disait « je ». et lors du jugement l était enceinte de 7 mois alors que selon elle « aucun homme ne pouvait la toucher depuis que monsieur l’avait quitté ». il l’a aidé penhdant tout son séjour aux herbiers son centre de rééducation et à son retour à la maison.il la transporté jusqu’au cinquième en la portant a bout de bras avec son siège. toutes les inforlations sur ce procès non pas était dit

    Répondre
  3. fabien
    fabien says:

    20 ans,il mérite plus .meme la prison n’est pas assez pr des hommes comme lui.aucun geste,aucun acte ne méritent ce qu’il a fait.jespere que cette femme vie heureuse malgres tout et a été courageuse de l’avoir dénoncé ce type.

    Répondre
  4. jen
    jen says:

    vous ne la connaissez meme pas!!vous avez meme pas était présents au procès et vous venez l’accablait?tout ca parce que madame est en fauteuil on prend pitié d’elle? vous etes bien des gars!!madame on la jette et personne n’entend de cris?elle reste « droite comme un javelot » sans se défendre?raide comme un piquet?!!essaie de reproduire cela et après venait mettre vos commentaires!!elle est traumatisée des hommes mais vient au procès enceinte alors que soit disant personne ne la touchait depuis le départ de son concubin???franchement au lieu de juger allez au procès et entendre les deux versions!!!

    Répondre
  5. fabien
    fabien says:

    bonsoir jen.dejà rien ne ser de t’énerver.de plus pr ma part je ne savait pas que la victime est en fauteuil car on peut etre paraplégique &etre debout.de plus cette dame a tout à fait le droit de vouloir refaire sa vie ainsi que des projets dont celui d’avoir 1enfant.&c’est positif pr elle qu’elle refasse sa vie apres avoir souffert.ce n’est pas ecrit quelle est traumatisée des hommes!!!de plus yen a qu’on subit des choses& qui deviennent protitués ou font autres choses!chacun fait sa vie à sa maniere et arrtez de la juger.personne n’est dans un couple.et si vous dites qu’il l’a aidé peut etre qu’il avait des choses a se reprocher!plus on aide et plus ca cache des choses.de plus porter à bout de bras un fauteuil avec1 personne dedans me parait impossible.et sachez que s’ils vivaient au 5eme etage il y a forcement 1ascenseur.et si la justice l’a condamné à 20ans de prison c’est qu’il y a des preuves et qu’il a des expertises psy etc etc.on ne condamne pas une personne à 20 ans de prison sans base tangible&solide!!!!!!

    Répondre
  6. jen
    jen says:

    donc fabien,expliquez moi pourquoi en tenant son journal intime elle a écrit: JE suis désolée d’avoir ma bêtise, JE m’excuse d’être envie, JE m’excuse d’ingliger cela à mes proches et j’en passe…
    Et donc devant un tribunal on ne se dit pas traumatisé et surtout cette phrase qui est sur le PV: depuis ma séparation avec Monsieur D… aucun homme n’a plus me toucher..dans ce cas là on se tait,non?
    de plus dire au début aux assurances c un accident puis empocher l’argent et arrivait 4 ans plus tard dire que tout compte fait c t une tentative de meurtre mais pas pour autant qu’elle a remboursait les assurances!!
    pour le fauteuil il fallait être là a la reconstitution il l’a portait souvent avec un de c voisin ou membre de leur famille et pour votre information pas d’obligation d’avoir d’ascenseur!!o pire on va dire au quatrième pour vous faire plaisir
    donc avant de parler vous auriez du faire acte de présence aux deux procès et la reconstitution avant de juger cette personne et de plaindre madame la moindre des choses c d’être impartial quand on est ignorant des faits.

    Répondre
  7. jen
    jen says:

    de plus fabien les erreurs judiciaires dans notre siècle vous ne connaissez pas?!!cultivez vous et vous verrez avant de dire des blasphèmes sur les personnes svp

    Répondre
  8. Maud & Alain
    Maud & Alain says:

    Nous étions présents au procès en septembre 2009.Nous ne sommes ni famille ni ami de la victme.sachez madame,mlle ou monsieur Jen que le PV n’a pas été lu au procès&seul l’avocat,la police&le juge l’ont donc ca serez etonnant que vous l’ayez.de plus,elle n’a jamais dit comme vous le prétendez que »depuis sa séparation avec Monsieur Dorin aucun homme n’a plus la toucher&qu’elle est traumatisée des hommes ».elle a juste dit qu’elle a du mal à refaire sa vie&vivre avec 1homme car Dorin l’a trop étouffé&trop jaloux donc elle ne supporterait plus cela.vous avez du manquer des passages au procès.elle a meme dit que malgres tout il avait des qualités.De plus les expertises psychiatriques&psychologiques ont bien determinées la personnalité de cet homme.Et il y a l’expert qui est venu sur le lieu,qui a pris des mesures etc et sa conclusion est bien qu’il l’a poussé par la fenetre.1si vous étiez bien la au proces,&ca a été dit x fois ca s’est passé au 3eme etage.comment oublier cela vous qui en savez tellement!!!&nous trouvons

    Répondre
  9. Maud & Alain
    Maud & Alain says:

    &nous trouvons ca bien que cette femme ai des projets &qu’elle a eu 1enfant.etre enceinte ne veut pas dire avoir pleins d’hommes sans arret!elle essai de reconstruire sa vie.de plus nous avons parlé avec son ami au procès.&comme le dit fabien il y a des femmes violées,battues etc&qui ont quand meme pleins d’hommes apres.tout ca ne veut rien dire.&concernant le journal intime vous dites des erreurs car elle n’a jamais écrit »JE suis désolée d’avoir ma bêtise,JE m’excuse d’être envie,JE m’excuse d’infliger cela à mes proches et j’en passe ».on n’a pas du assister au meme proces.&la famille de cet homme n’ont pas arrété de se contredire,meme lui.concernant l’assurance ca ne regarde que Laetitia.D’autant plus que cela n’a pas été dit au proces.c’st peut etre lui qui a pris l’agent car vu les mois qu’elle a été hospitalisée je ne pense pas qu’elle ai eu l’idée &le temps de soccuper de ca.&ils ont continuer de vivre ensemble.1vous ne parlez pas de la 1ere victime.la 1ere femme de cet homme qu’il a violé&battu pdt des années.pourtant elle etait à coté de Laetitia

    Répondre
  10. Maud & Alain
    Maud & Alain says:

    &cette 1ere femme à temoigné et racontée ce qu’elle a subit donc il y a 2 victimes et à fait du mal aussi a leurs enfants.cet homme à ete reconnu par le psychiatre comme tyran domestique ce qui veut dire que chez lui il est dangeureux&peut etre tres bien a lexterieur,un homme normal.1nous sommes allés au proces en appel où il s’est desisté de son appel car toutes les expertises sont contre lui &il y a eu le temoignage d1 3eme femme qui a aussi subit des sevices sexuels de la parte de monsieur Dorin &qui a ete hospitalisé en soin psychiatrique tellement elle a peur de lui.&pdt qu’il tait en liberté provisoire il l’a menacé de mort!ca vous ne l dites pas.donc s’il etait vraiment innocent il aurait continué le proces pour se defendre au maximum ainsi que ses avocats.donc 16ans de prison pr avoir fait tout ca,violer&frapper 1femme,puis violer &voulu tuer 1 autre &refaire des sevices &menacer une 3eme femme et faire du mal à des enfants puis dautres choses vaut la prison à perpétuter car 16ans ce nest rien.&malheureusement il recommencera et la 4eme sera morte.et oui cher Jen tout cela vous ne l’avez pas dit….

    Répondre
  11. jen
    jen says:

    en effet vous avez pris parti et pas vraiment le même procès!comment expliquez que vous que lorsqu’on vous jette vous n’hurlez pas et que personne ne vous entend?aucun voisin n’a pu témoigner et dire qu’elle avait hurler!!de plus, quand elle est remontait elle hurlait de douleurs mais toujours aucun voisin n’a rien entendu y compris la nuit?elle pouvait très bien appelait de l’aide lorsqu’elle était aux herbiers vu que M dorin allait travaillez tout les jours et aller même chercher son beau fils?les maîtresse et dames de service ont été convoquées. de plsu le patron de Monsieur a bien confirmer qu’il était à son travail donc elle avait tout le loisir d’appeler de l’aide
    ne parlons pas de la première svp elle a imposer à sa fille un examen gynécologique a sa petite fille de 8ans!!!! et cela à été clair M dorin à été innocenté mais bon vous ne l’avez peu être pas entendu?!!
    il a renonçait à son procès car la première témoin appelait était sa petite fille!!et pendant quatre ans elle a u le temps d’avoir que les versions de sa maman ou proches!!
    de plus, leur fille est scolarisée vous pensez que c bien de donner le nom du père de la petite à la télé???c judicieux?
    quand à l’argent de l’assurance j’en rigole. Savez vous au moins combien de crédit qu’elle à contractée avant l’acte?savez vous qu’elle avait signer un compromis pour un terrain avec monsieur?a oui ca vous ne dites pas aussi!!
    enfin bref, facile de juger quand vous connaissez melle chigot!!sur ceux au revoir

    Répondre
  12. marie
    marie says:

    Maud et Alain simplement si vous étiez neutre pourquoi pas avoir était parler à sa famille de Monsieur?
    je suis tout comme vous j’ai était présente aux procès et en effet certaines incohérences subsistent chez la demoiselle.
    et en effet il a bien était notifié un journal intime sur lequel l’avocate générale ne s’est pas penchée. Là dessus je donne raison à madame ou mademoiselle ou monsieur Jen.mais l’avocate générale elle avait déjà bien pris partie même dans ses propos en parlant de l’affaire.
    de plus, au premier procès Maud et Alain ce n’est pas un expert qui à parlait de la fenêtre mais un artisan!
    je suis une personne qui à été battue et franchement g demandait de l’aide à mes collègues donc je pense qu’elle pouvait le faire aussi vu qu’elle travaillait aussi avant ce qui est arrivé.
    de plus, étant battue jamais je n’aurais laisser mon ex compagnon allait chercher mon fils à l’école j’aurai fais appel à ma propre famille pour qu’il ne puisse pas atteindre mon enfant au cas où.
    La troisième femme du procès accablant Monsieur vous remarquerez que si elle à bien portez plainte je ne c’est plus vraiment en aucun cas Monsieur Dorin n’a été convoqué ou cela n’a pas était mentionné au procès. donc explication?
    j’ai u des échos comme quoi monsieur avait refait sa vie avec une demoiselle mais qui malheureusement pour des problèmes de santé ne pouvait être présente donc si ce père de famille était jaloux pourquoi l’avoir jetée?
    j’ai pu voir aussi l’histoire sur tmc et en effet, après recul c vrai que aucun voisin ne l’a entendu crier ni même venu la secourir alors qu’elle se trouvait juste en bas près du porte d’entrée d’un voisin?la nuit, elle a dit qu’elle souffrait le martyre mais pas de hurlements de douleurs?
    Quand à l’affaire de leur petite fille, je confirme elle a dut subir un examen gynécologique et voir des psychologues suite aux accusations de sa propre mère et ce Monsieur à été reconnu innocent.
    mon compagnon est un des journalistes ayant couvert cette affaire donc je sais de quoi je parle et même son journal je trouve à pris partie car M. Dorin n’a pas donner sa version aux médias.de plus lors du premier procès, beaucoup de choses venant de maître noël était un détail quand il faisait des remarques sur mademoiselle.
    je pense pas qu’on ne puisse juger mais la version des deux parties seraient mieux.

    Répondre
  13. fabien
    fabien says:

    j’en rigole alors que tout cela n’est pas drole.Etes vous tomber sous le charme d’un homme qui à battu 2 femmes car je viens d’apprendre que ce type à battu et violer sa 1ere compagne.puis fait pire à la 2eme.Ca arrive de prendre pitié ou tomber sous le charme d’un malade.et 2 victimes c’est un peu trop quand meme,je vois pas pourquoi elles mentiraient.franchement il merite bien pire.jai lu les autes articles de journaux et il n’arrete pas de se contredire.la pauvre petit gars.j’espere qu’il souffre le martyre en prison et qu’on lui fasse subir ce qu’il à fait subir.je suis un homme et jamais je n’ai frappé une femme.

    Répondre
  14. fabien
    fabien says:

    je viens de regarder le reportage sur tmc.et jen il ne s’est pas desisté car sa fille etait le 1er temoin mais parce que il y a des nouveaux elements et les expertises sont contre lui.et les expertisent ne mentent pas et disent bien que c’est lui qui l’a jeté par la fenetre.et meme son avocat dis bien qu’il ne sait pas du tout comment il va plaider ca et quil en n’a pas envie.ca se voit qu’il croit en l’innocence de son client.si c’etait le cas il l’aurait defendu a fond.puis bizard son geste qu’il fait a la caméra style pousser vous alors qil est censé savoir qu’il va etre caché.pi les filles,les 2femmes sont superbes c’est surement ca qui vous rendent jalouses ou quoi?on peut pas mentir autant de temps.
    et marie,vous avez été battu et vous etes a nouveau avec un autre homme.je croyais que les femmes battues devaient rester seules.et pourquoi votre ami journaliste ne fait pas un article.je n’etait pas là au proces

    Répondre
  15. fabien
    fabien says:

    je viens de regarder le reportage sur tmc.et jen il ne s’est pas desisté car sa fille etait le 1er temoin mais parce que il y a des nouveaux elements et les expertises sont contre lui.et les expertisent ne mentent pas et disent bien que c’est lui qui l’a jeté par la fenetre.et meme son avocat dis bien qu’il ne sait pas du tout comment il va plaider ca et quil en n’a pas envie.ca se voit qu’il croit en l’innocence de son client.si c’etait le cas il l’aurait defendu a fond.puis bizard son geste qu’il fait a la caméra style pousser vous alors qil est censé savoir qu’il va etre caché.pi les filles,les 2femmes sont superbes c’est surement ca qui vous rendent jalouses ou quoi?on peut pas mentir autant de temps.
    et marie,vous avez été battu et vous etes a nouveau avec un autre homme.je croyais que les femmes battues devaient rester seules.et pourquoi votre ami journaliste ne fait pas un article?.

    Répondre
  16. fabien
    fabien says:

    je n’etais pas la au proces mais on condamne pas un homme qui n’a rien fait à 16ans de prison.au pire sil ya certaines incoherences comme le dit marie il aurait ete reconnu innocent au bénéfice du doute!!!

    Répondre
  17. marie
    marie says:

    simplement car ce sont les familles qui contactent les journaux et non l’inverse. Je pense que sa fammille et lui veulent passer à autre chose M fabien et oui c bien pour sa fille qu’il n’a pas témogner demander au couple si ils étaient bien là ils vous diront que la premièr témoin du coté de mademoiselle était sa fille…désolée mais sa c vrai

    Répondre
  18. marie
    marie says:

    oui j’ai étais battue mais g réussi à m’en sortir et je n’ai pas fais la misère à mon ex compagnon alors que j’avais des expertises du médecin légiste alors que pour ces deux femmes au proçès il n’a pas était parler ni montrer de ‘preuves’ comme quoi elles étaient battues pendant toutes ces années.
    vous avez dis jolies donc c plutot vous qui etes avec respect tombés sous leurs charmes…où est votre neutralité?
    trouvez vous normal sachant qu’il a une fille de dire au journal de donner son nom???vous pensez au conséquence pour cette future ado?
    je ne commenterai plus cela chacun reste sur c positions sur ceux bonne continuation

    Répondre
  19. Nathalie
    Nathalie says:

    bonjour.je suis outrée de certains propos qui sont dit envers cette femme.je suppose que vous parlez du 2eme article.deja ce n’est pas intelligent de mettre le nom de la femme qui a été victime de la defenestration.de plus on ne sait jamais ce qui se passe dans un couple.j’ai vécu pendant 8ans avec un homme qui me frappait.j’ai du aller à l’hopital car j’ai eu des cotes cassées et personnes ne m’a dit de porter plainte a lhopital alors que le personnel savait que je ne mettais pas fait ca toute seule.de plus mes anciens voisins entendaient qu’il me tappait mais personne ne disait rien et baissaient les yeux quand ils me croisaient.jai du laisser aussi mes enfants a celui qui me battait pendant que jetais hospitaliser.malheureusement je retourner avec car javais peur de ce qu’il allait me faire si je partait.jetais sous son emprise.je travaille et ce nest pas facile de se vanter que son mari nous bat.donc je narrivais pas a parler a mes colleguesni famille nii ami.et finalement la derniere fois qu’il m’a battu j’ai vu la mort de pres et finalement lhopital a enfin appeler la police.

    Répondre
  20. Nathalie
    Nathalie says:

    c’est grace à une amie qui passait a limproviste qui m’a emmener a lhopital car je perdais connaissance.elle voyait que qlqechose nallait pas mais pas a ce point la.tout le monde pensait qu’on etait un couple heureux et parfait car quand il y avait du monde je me forcait de sourire et lui etait tendre avec moi;ainsi quavec nos enfants.donc arretez de dire du mal sur cette jeune femme.et Marie quand on est battu un jour ou lautre on trouve la force d’en parler surtout quand on est soutenu par la suite.on veut pas qe ca recommence et il y a des lois pour ces hommes la.et je comprends pas comment vous pouvez soutenir cet homme.je soutien cette jeune femme et je suis heureuse pr elle qu’elle rfasse sa vie car moi aussi j’ai refais ma vie et eu un autre enfant.il y a rien de mal a ca!!!on a assez souffert donc pourquoi se priver detre heureuse.je soutien cette jeune femme et apparemment auussi la 2eme.soyez heureuses.on noubli^pas le passer mais lavenir peu nous reserver de magnifiques surprises.

    Répondre
  21. Nathalie
    Nathalie says:

    et continuez a vous battre.et jallais oublier.quand on a des enfants on voit pas comment on peut vouloir se suicider surtout sans motif.je vais regarder la redifusion du reportage ce soir.de plus les journalistes peuvent aussi contacter les victimes.et dans ces reportages la que ce soit sur la 2,w9 ou tmc etc ce sont les journalistes qui ont un theme et pr faire un reportage ils recherchent des victimes.donc renseignez vous mieux Marie,on nest pas dans confession intime!!!!

    Répondre
  22. marie
    marie says:

    son nom est donnait à tmc!!!Nathalie pour cette victime.imaginez pour la petite du monsieur et de la soit disant première victime comment le regarde des gens doit être difficile et entendre les méchancetés des collégiens pour elle!!!.c ce que je vous dis Nathalie si monsieur a refusait en poussant de la main la caméra c parce qu’ils n’a pas contactait les journalistes…
    il a été condamné alors pourquoi reportait l’affaire devant les caméras alors que les journaux l’avaient déjà fait…
    de plus, nathalie elle a été jetée et aucun voisin n’est sortis alors qu’elle aurait du hurlait???quelqu’un pouvait sortir le temps que monsieur descende,non?ou même appelait les secours?les voisins adorent les potins.
    et elle est restait six mois au centre de rééducation, le personnel n’a rien vu?aucune trace de coups?le soir elle était seule dans sa chambre donc pouvait très bien en parlait si ce n’est même qu’avec sa meilleure amie avec laquelle elle a commençait à lui parler de ses soucis (voir reportage), vous ne croyez pas?
    et dans leur famille ils ont déjà u plusieurs personnes dépressives et qui se sont suicidés même si cela n’est pas génétiques entendons nous bien.
    je suis vraiment désolée pour vous que le personnel médical étaient à ce point des ordures et vous ont laissé dans cette situation autant de temps!!!!
    bonne continuation à vous et surtout que du meilleur

    Répondre
  23. marie
    marie says:

    de plus, sachez que les journalistes n’ont pas l’adresse de leurs témoins. On ne l’a pas trouvé par hasard???…donc elle voulait bien montrait cela à la télé (c’est dans ce sens là que je voulais dire). j’avais oublier contrairement à cette victime, elle elle à déjà réussi à en parler à une de ses amies avant l’incident, c’est elle même qui le dit au journaliste (voir reportage tmc). donc pourquoi, ne pas l’avoir contacté pendant son hospitalisation pour ne pas retourner chez elle alors qu’elle avait de l’aide?pourquoi ce n’est pas sa maman dont elle semble très proche ou même cette amie qui était au courant des divergences de couple qui allait chercher son fils?
    je sais que d’être battue est loin d’être facile à en parler mais ici c’est elle qui le dit qu’elle avait son amie pour se confier et qui d’ailleurs confirme ses dires…
    pourquoi vous vous avez pu prendre l’aide de votre amie alors qu’elle était seulement de passage et au courant de rien,alors qu’elle son amie était au courant de ses souffrances et ne l’a pas aidée?
    au revoir et franchement continuez à vivre mieux Nathalie.
    de plus cette femme à deux enfants,on n’en voit toujours qu’un pourquoi pas le second?lui aussi pouvez être caché mais où est il aujourd’hui? tout n’a pas était dit dans le reportage donc voilà pourquoi je dis que les deux versions présentées auraient été mieux.

    Répondre
  24. jennifer
    jennifer says:

    euh là fabien ou jen (qui n’est pas moi), c’est moi l’épouse du frère de M DORIN et je n’ai jamais rien commenté!!!!
    par conséquent, n’écrivez des choses pas vraies en disant l’un ou l’autre que vous êtes de la famille à part si mon mari est polygame et que je ne sois pas au courant!!!!!!
    arrêtez de polémiquer à ma place où je porte plainte…
    cordialement

    Répondre
  25. Nathalie
    Nathalie says:

    vous savez les voisins ,vu que ca s’est passé la nuit n’etendent pas toujours ou font semblant…de plus vous vous contredisez car tentative de suicide ou pas,ils auraient entendu quelquechose.et selon ce que vous dites si c’est lui qui l’a jetée par la fenetre les voisins auraient entendu quelquechose mais par contre si c’est elle qui a voulu se suicider ils n’auraient rien entendu?dans les 2 cas ils auraient entendu quelquechose.et jai lu aussi que ca c’est passer la nuit,bizard pour un suicide et dans une chambre,il aurait pu la retenir.de plus elle en navait aucun motif.et pourquoi il a appelé les secours que le matin vu que ca s’est passé la nuit.une tel chute et on appel les secours et surtout on ne bouge pas la personne!!!pas besoin d’avoir fait la fac de medecine pour savoir cela.sil avait appelé les secours des que c’est arrivé peut etre qu’elle ne serait pas en fauteuil.son nom est cité sur tmc,mais pas ici donc je trouve cela nul.et meme si on se confi a une amie il y des choses quon ne peut pas dire.

    Répondre
  26. Nathalie
    Nathalie says:

    par experience je me confiait a mon amie,meme je lui parlait de certaines disputes dans mon coule mais jamais je lui est dit quil me battait.et quand javait trop de bleus je ne voyait personne.donc quand on ne s’est pas ce qui s’est passé on ne pas savoir.et donc si tout etait contre cette femme dans ce cas ludovic dorin n’aurait pas été reconnu coupable.vous connaissez le bnefice du doute?il a été jugé par des personnes comme vous et moi et les jurés ne prennent pas le risque de faire condamné 1personnes à 20ans de prison.et surtout quil y a un premiere victime donc ca fait un peu trop.mefiez vous des hommes qui paraissent bien,peut etre avez vous pris cet homme en pitié,car ils save si faire

    Répondre
  27. Nathalie
    Nathalie says:

    les 4reportages me donnent froid dans le dos.c’est marrent que les hommes qui font subir des choses a desfemmes disent quils st innocents.
    dans le reportage de laetitia elle n’a jamais dit qu’il l’a frappé mais qu’il etait tres jaloux;et que si elle rentrait en retard de son boulot il fesait 1crise de jalousie etc.et oui elle s’est confié à sa meilleure amie mais il a reussi a leloigner de sa famille &ami.donccomment je jour du drame elle aurait pu se confier.elle devait etre paniqué.et elle devait etre dans 1etat vu quelle est resté 7h sans soin.oula il a des choses a cacher ce monsieur.peut etre qu’il a voulu qu’elle mort vu qu’il a bu et a deja 1dossier vu qu’il a battu sa 1ere campagne.avait til peur quon voit qu’il ai bu et fait quelquechose.et el dit bien qu’elle voulait se separer bien avt mais quil pleurait.et sa c comprehensif.&desolée je vois pas qu’elle est dpressive,je vois une tres belle femme epanoui meme par raport aux foto d’avant.et sur lautre reportage pareil personne ne pensait que le mari aurait pu tuer sa femme.

    Répondre
  28. Nathalie
    Nathalie says:

    de plus il dit quelle a fait 1tentative de suicide î apres qu’elle a ramassé des jouets sur le toit,il est incoherent.vu les precedents commentaire,comment voulez vous qu’elle cri,elle ne devai pas avoir que la colonne brisée vu la chute de 10metres.et pourquoi pas non plus se lever pr aller dire aux voisins se qui s’est pasé?oui quand il la remonté,elle aurait pu aller voir ses voisins et boire 1café!!!elle pensait pas qu’il allait revenir et venait tout les jours,il continuait a letouffer. comme a dit sa mere il confinait laetitia,il etai toujours la comme si il voulait pas qu’elle parle et quil est devenu vert quand 1ami a offert des fleurs.mais c’est quoi cet homme!!!et c’est pas laetitia qui dit qu’il la battait mais son otre compagne,battu et violer.quel pourri.

    Répondre
  29. Nathalie
    Nathalie says:

    pour sa 1ere compagne la frapper juste parce quelle a fait tomber 1trousseau de clés est honteux.en plus au niveau de la jalousie c’est la meme version avec les 2femmes.je vois pas pourquoi mentir sachant qun proces aux assises est tres dificile et que si une victime ment les avocats arrive toujours a faire avouer.et porter plainte et mentir pdt 6ans si je me trompe pas me parait impossible.jai du voir un expert psychiatre et un expert psychologue quand jai porté plainte & croyez moi ils nous embrouille pr avoir la verité.de plus ils nous font des tests &nous questionne sur des images dc a 1moment ou lautre ils auraient vu que ses 2femmes mentent!de plus laetitia à du refaire ses expertises.donc avec dautres experts et ont ete plus categoriques que la 1EREfois,que c’est pas 1tentative de suicide.

    Répondre
  30. Nathalie
    Nathalie says:

    &ils sont revenu sur le lieu avec un second expert et meme conclusion:ils disent que c’est impossible qu’elle s’est suicider.donc vous faites fausse route nathalie.&vous aviez ecrit qu’il s’est desisté car sa fille etait le 1ere temoin.desolé mais je n’ai pas entendu ca.ils n’ont jamais parlé de sa fille.il s’est desisté car comme je lai dit plus haut les expertises qua refait laetitia ont ete plus categoriques que la 1ere fois & a eu peur de prendre plus.si vraiment il etait innocent ce monsieur il se serait battu jusquau bout.quand on fait appel on sait toujours quon pe avoir 1peine plus longue.dc ce n’est pas au dernier moment qu’on se desiste.et comme les 2 femmes et leur avocat l’ont dit,c’est comme un aveu.donc BRAVO A STEPHANIE ET LAETITIA DAVOIR PARLER .car ca va aider dautres femmes aussi.je leur souhaite enormement de bonheur & a laetitia avec ses enfants et son compagnon.si vous lisez cela,prenez confiance,ils st pas tous pareils.et avec ses proces terminé tournez la page meme si cest pas facil &jespere de tout coeur que vous aller remarcher car vous etes courageuse.deja porter plainte cest une 1eredemarche.donc continuez toutes les 2.et tres beau reportage malgres ce qui sest passé.et la beaucoup de personne sont de mon avis.et marie,il pouvait le dire de pas etre filmé mais la il fait le geste qui veut dire »degage ».ca m’a fait 1frisson.ainsi que son visage & comprtement.cest sur quil est coupable

    Répondre
  31. Nathalie
    Nathalie says:

    &ils sont revenu sur le lieu avec un second expert et meme conclusion:ils disent que c’est impossible qu’elle s’est suicider.donc vous faites fausse route nathalie.&vous aviez ecrit qu’il s’est desisté car sa fille etait le 1ere temoin.desolé mais je n’ai pas entendu ca.ils n’ont jamais parlé de sa fille.il s’est desisté car comme je lai dit plus haut les expertises qua refait laetitia ont ete plus categoriques que la 1ere fois & a eu peur de prendre plus.si vraiment il etait innocent ce monsieur il se serait battu jusquau bout.quand on fait appel on sait toujours quon pe avoir 1peine plus longue.dc ce n’est pas au dernier moment qu’on se desiste.et comme les 2 femmes et leur avocat l’ont dit,c’est comme un aveu.

    Répondre
  32. Nathalie
    Nathalie says:

    donc BRAVO A STEPHANIE ET LAETITIA DAVOIR PARLER .car ca va aider dautres femmes aussi.je leur souhaite enormement de bonheur & a laetitia avec ses enfants &son compagnon.par contre stephanie ne dit pas sa situation dommage.si vous lisez cela,prenez confiance,ils st pas tous pareils.et avec ses proces terminé tournez la page meme si cest pas facil &jespere de tout coeur que vous aller remarcher car vous etes courageuse.deja porter plainte cest une 1eredemarche.donc continuez toutes les 2.et tres beau reportage malgres ce qui sest passé.et la beaucoup de personne sont de mon avis.et marie,il pouvait le dire de pas etre filmé mais la il fait le geste qui veut dire »degage ».ca m’a fait 1frisson.ainsi que son visage quon entrevoit é qui fai peur & comportement.cest sur quil est coupable

    Répondre
  33. Nathalie
    Nathalie says:

    de plus le reportage est en journée donc son autre enfant doit etre a l’ecole.et veut surement le preserver.ca n’a pas du etre evident deja de parler devant des journalistes alors comment en parler devant son enfant qui est en age de comprendre.vous croyez qu’elle allait le faire filmer avec son visage non caché et parler devant lui meme sil doit savoir des choses?dc je ne voit rien de bizard.vous allé me dire oui mais sa fille.remarquez que sa fille a le visage plus caché que les autre,pas du tout reconnaissable.et en plus je pense que vu son age elle doit pas tout comprendre.apres tout ca je ne voit pas comment ous pouvez le defendre surtout que vous avez été battue.et a mon avis il sera toujours comme ca.donc mettez vous en relation avec & il vous devoilra sa vrai personnalité.&la vous comprendrez mieu ses 2 femmes.et l’une sen sort physiquement bien,la 2eme est en fauteuil et la 3eme comment sera t’elle?tentez lexperience…..

    Répondre
  34. Nathalie
    Nathalie says:

    ah une derniere chose.comme je suis quelqun de tenace j’ai contacté la chaine.pour se genre de reportage quand il y a un theme,chaques journalistes va au tribunal pour trouver des dossiers qui correspondent à leur theme et contact avant soit lavocat ou le tribunal.et lavocat demande a la victime sil ou elle veut bien raconter se qui s’est passé.et ensuite les personnes se mettent en rapport avec les journaliste.essayez de contacter le nom de la journaliste dont le nom est dit et ecrit a la fin.je pense qu’elle vous le dira.comme je vous l’avez dit,ce genre d’emission ne font pas d’appel a temoin.et le proces n’etait pas terminé vu qu’ils ont filmé le 2eme.vous vous contredisez beaucoup et merci,la chance a tourné pr moi &mes enfants apres 8ans d’enfer.dont le personnel medical ont vu mes bleus,mes cotes cassées et dautres choses et ont fermé les yeux.Et personne ne ma demandé ce que jai eu.et je nai pas ete qune seule fois à lhopital & celui qui m’a fait ca venait aussi me voir avec des superbes fleurs!c’est ce qu’a du vivre laetita.donc on ne fait pas la misere a nos ex qui nous ont battu,juste qu’il faut parler un jour et porter plainte sinon cest trop facil.c’est comme ca qu’apres ya des lois qui sont faites.moi jai porté plainte qu’au bout de 8ans!1jour j’en ai trouvé la force.

    Répondre
  35. Nathalie
    Nathalie says:

    ah une derniere chose.comme je suis quelqun de tenace j’ai contacté la chaine.pour se genre de reportage quand il y a un theme,chaques journalistes va au tribunal pour trouver des dossiers qui correspondent à leur theme et contact avant soit lavocat ou le tribunal.et lavocat demande a la victime sil ou elle veut bien raconter se qui s’est passé.et ensuite les personnes se mettent en rapport avec les journaliste.essayez de contacter le nom de la journaliste dont le nom est dit et ecrit a la fin.je pense qu’elle vous le dira.comme je vous l’avez dit,ce genre d’emission ne font pas d’appel a temoin.et le proces n’etait pas terminé vu qu’ils ont filmé le 2eme.

    Répondre
  36. Nathalie
    Nathalie says:

    et marie vous vous contredisez beaucoup et merci,la chance a tourné pr moi &mes enfants apres 8ans d’enfer.dont le personnel medical ont vu mes bleus,mes cotes cassées et dautres choses et ont fermé les yeux.Et personne ne ma demandé ce que jai eu.et je nai pas ete qune seule fois à lhopital & celui qui m’a fait ca venait aussi me voir avec des superbes fleurs!c’est ce qu’a du vivre laetita qui n’a pas porté plainte de suite.donc on ne fait pas la misere a nos ex qui nous ont battu,juste qu’il faut parler un jour et porter plainte sinon cest trop facil.c’est comme ca qu’apres ya des lois qui sont faites.moi jai porté plainte qu’au bout de 8ans!1jour j’en ai trouvé la force.& aujourdhuije suis heureuse et ca m’a rendu plus forte.vous devriez comprendre vu que vous avez ete 1 femme battue

    Répondre
  37. nathalie
    nathalie says:

    nathalie je ne me contredit pas pour les journalistes c que je vous dit on demande l’accord aux personnes et on discutent avec eux avant pour savoir s’il est possible ou non de faire l’article…donc Monsieur n’a pas donnait son accord pour cela qui repousse la caméra et oui je suis bien plaçait pour vous dire que sa fille ( à monsieur pas le second de mademoiselle) presque adolescente aujourd’hui était bien témoin dans la partie de mademoiselle!!!rappelez le journal car là excusez moi vous vous trompez….
    pour les cris je vous dis que personne n’a entendu de cris y même compris la nuit qu’alors dans le reportage elle dit qu’il la laisser sur le sol!vous venez de faire une chute du quatrième étage vous criez ou forcément hurlez de douleur..Regardez rien que lorsqu’un homme vous bat on en hurle tellement on a peur ou mal et comme vous dites certains de vos voisins quand cela vous arriver ‘fermez les oreilles ou les yeux..’ donc là personne n’aurait du tout entendu les cris même la nuit?!elle est tombée à deux mètres d’une fenêtre voisine…
    quant à Monsieur il me semble qu’il a bien reconnu qu’il aurait du lui portait assistance plus vite!
    Vous dites qu’elle était confinait mais si je me trompe pas Monsieur était routier donc allait travailler elle pouvait très bien utiliser son téléphone ou même sur son lieu de travail appelait sa maman
    quand à sa première femme battue, je vous ai juste dit que c t inadmissible d’avoir autorisé les journaux à donner le nom de Monsieur sachant qu’ensemble ils ont u une fille et qui est scolarisée…vos enfants vous les protéger généralement vous ne les exposez pas.
    Sa maman à l’air aimante chaleureuse vous allez me dire qu’elle ne voyait jamais sa fille, qu’elle n’allait jamais la voir même quand monsieur était au travail? si elle pouvait voire ou même parlait à sa propre meilleure amie pourquoi ne pouvait elle pas le faire avec sa maman?C’est une mère elle est pouvait signalait aux policiers qu’elle sentait sa fille en danger,non?ils n’ont jamais eut tous de repas de famille? d’évènement à fêtait ensemble?les hommes qui battent leur femme justement ne change pas leurs habitudes auprès des leurs vous êtes bien placer pour le savoir.
    et oui le premier procès était bien terminé le second a eu lieu car Monsieur a fait appel…

    Répondre
  38. jennifer
    jennifer says:

    bonjour,
    marie merci pour le soutien à monsieur quant aux autres c’est votre opinion.
    maintenant serait il possible que vous arrêtiez de polémiquez là dessus svp?
    nous essayons de passer à autre chose et quant aux reportages c’est vrai que certaines choses manquent mais bon c’est comme ça.
    ni vous ni moi étions dans le couple alors merci de ne pas juger.
    merci d’avance

    Répondre
  39. Nathalie
    Nathalie says:

    bonsoir jen ou jennifer.vous aussi avez dit des choses au sujet de cette femme laetitia et stephanie la 2eme victime.et d’un sens vous avez raison de dire qu’on etait pas dans le couple.mais les preuves sont la.ce n’est ni facil pr vous ni pour les familles des 2 victimes .je comprends votre situation.comprenez la leur.de plus Marie qui dit soutenir ludovic dorin est tres incoherente et dans le reportage on ne peut pas tout mettre.donc mefié vous de marie….cordialement

    Répondre
  40. jennifer
    jennifer says:

    bonsoir nathalie sachez juste que Jen ce CE N’EST PAS MOI je tiens à bien le préciser vu que Fabien et cette personne (Jen) mettent des choses de très mauvais goût!!
    je confirme c’est bien moi l’épouse du frère de Ludovic…
    Sachez juste Madame sans vous jugez ni entrez dans ce genre de chose et de dialogue de sourd avec un minimum de respect que je vous dois mais j’ai côtoyer Laetitia et des choses qu’elle dit ne correspondent pas du tout à la réalité.je n’irai pas plus loin car j’étale pas cela sur internet c’est complètement inutile.je ne veux pas m’étendre la dessus sincèrement. Que vous preniez la défense de laetitia c’est tout à fait votre droit et à votre honneur juste que moi aujourd’hui je pense à mes nièces, mes enfants qui portent le nom de leur oncle ou père et qui malheureusement subissent les répercussions de cela alors qu’ils sont innocents.
    de plus en effet nous étions pas dans le couple mais étant membre de la famille et comme dis laetitia ‘elle passait beaucoup de temps avec la famille de Monsieur’ selon ses dires.
    Je ne vais pas plaider la cause de mon beau frère car ce n’est pas mon rôle juste que pour moi ses avocats n’ont pas tout fait.
    Quant à Marie c’est son opinion elle écrit ce qu’elle veut de toute façon. Moi je ne me fis qu’à moi, ce que je vois et ce que j’entends. nous refaisons tous notre vie juste svp ne le prenez pas (je ne m’adresse pas qu’à vous Nathalie) mal mais il a été jugé, purge sa peine maintenant laissez le tranquille svp.
    Quant à mademoiselle laetitia,je ne veux pas en parler car parler d’elle serait de lui accorder de l’importance et je ne veux pas.
    en tous les cas bravo à vous Nathalie pour vous êtes sortie de votre situation délicate pour ce que j’ai pu entre voire.
    je vous dis bonne route pour l’avenir

    Répondre
  41. fabien
    fabien says:

    oups.il y a un souci car moi non plus je ne suis pas la femme ou lex du frere de ludovic dorin.et je suis un homme.donc si quelqun a pris mon pseudo c’est pas marrant.et Marie javais des commentaires avant de voit le reportage.et d’ailleur meme ma femme trouve que laeticia est tres belle et non paas juste jolie comme vous le dites.et vous vous contredisez beaucoup.et erreurs judiciaire j’en rigole.dans ce cas on assume et on va jusqu’au bout.
    et jennifer;vous mettez jen et apres jennifer.vous aussi avez mis des com et citez le nom de cette femme .ceux et celle qui nont pas vu lemission ne connaissent pas son nom.vous trouvez ca judicieux?je comprends pr votre famille mais faut assumer son acte.surtout les parents qui doivent assumer l’acte de leur fils et se rendre a l’evidence.

    Répondre
  42. jennifer
    jennifer says:

    ok monsieur Fabien ils doivent avoir un souci dans leur truc (je m’excuse d’avoir pu etre un peu crue) et non je n’ai jamais mis JEN mon prénom c jennifer et je l’assume très bien. Quant à JEN monsieur ou madame veuillez au moins avoir l’obligeance d’assumer ce que vous écrivez et enlever vos pseudos et ne pas écrire n’importe quoi svp…
    mon nom je l’assume très bien et jamais je n’aurai mis le nom de qui que ce soit (je parle pour mademoiselle).nous on passe à autre chose. Mademoiselle à décider de faire l’emission c son problème sincèrement. Moi je pense aux enfants!!Et on assume très bien l’affaire…vous nous avez jamais côtoyer Fabien donc que vous preniez la défense de mademoiselle c votre affaire mais venait pas me dire d’assumait svp…Je me répète mais les enfants sont beaucoup plus important à mes yeux pour l’instant c’est tout.
    Quant à mes beaux parents ils gèrent très bien la chose et aiment leurs fils.pas besoin de les plaindre mais merci pour eux
    Vous ne viviez pas avec eux et n’avez jamais côtoyer aucune des deux familles (de monsieur ou madame) donc je pense que vos commentaires sont un peu légers et surtout inintéressants…
    Vous ne vous basez que sur une émission télé, des articles ou je ne c’est quoi..
    je voulez juste rectifier le problème comme quoi vous ou jen étiez soit disant l’épouse du frère de Monsieur car cela c’est de la diffamation et j’aime moyennement cela. J’assume mon statut d’épouse du frère de Monsieur l’accusé et cela ne me pose aucun problème.
    cordialement.

    Répondre
  43. gribouille
    gribouille says:

    bonjour à tous et toutes.je connais tres bien cette famille .heureusement que je n’ai pas le meme nom « Dieu merci ».ces personnes sont des manipulatrices,hypocrites,faux cul.je ne vais pas citer qui mais elles se reconnaitrons.monsieur Dorin comme certains disent est dangeureux .je le connais depuis des années.il n’est pas équilibré.il a fait souffrir sa 1ere compagne.la détruite.pourquoi il n’a pas demandé à voir sa fille pendant son incarcération sil n’a rien à se reprocher?ainsi que les grands parents ou sa soeur?ils disent aimer telles pesonnes?pppfff.si vous saviez…

    Répondre
  44. Nathalie
    Nathalie says:

    qui prend mon nom pour parler a ma place?le commentaire Posté le 17février 2011 à 9:16 N4EST PAS 0 MOI ;JE SUPPOSE QUE C4EST SOIT JEN?MARIE OU JENNIFER;donc arretez de prendre les prenom ou pseudo des autes.jai bien contacté la chaine puis la journaliste qui m’ont bien affirmé que pr les 2 reportages c’est bien la journaliste qui a contacté les victimes car ils recherchait des personnes pr leur reportage.et elles ont tout à fait le droit de parler si ca peut les aider et aider d’autres femmes qui sont dans le meme cas.et meme si c’etait 1tentative de suicide Laetitia aurait crier et les voisins dans les 2cas auraient entendu crier et tomber.donc si son compagnon l’avait pousser les voisins auraient entendu qlqun tomber mais si c’etait la victime personne n’aurait rien entendu?

    Répondre
  45. Nathalie
    Nathalie says:

    et Jennifer,vous dites que vous ne voulez pas etaler des choses sur internet alors dans ce cas pourquoi faire un commentaire.et la personne qui a pris mon nom qui doit etre marie ou jen,vous devais etre de la famille de ludovic dorin pour savoir tout ce que vous dites.
    et Jennifer,ce n’est pas ecrit par fabien que c’est à vous d’assumer ce qu’a fait ludovic dorin a ces 2 femmes mais à ses parents.pour ma part c’est plutot à lui d’assumer ses actes…et c’est normal qu’il purge sa peine meme si les conditions de vie en prison ne sont pas evidente.mais pensez aussi que sa vie à laetita ne doit pas etre evidente.et surtout si c’est un suicide ratée et qu’on se retrouve dans sa situation on recommence .et il y a beaucoup de monde qui tente de se suicider donc pourquoi le cacher?je trouve bizard qu’il y a 2 femmes contre 1seul homme qui se dit innocent.dans ce cas sa famille aurait

    Répondre
  46. jennifer
    jennifer says:

    pour le commentaire de nathalie du 25/02 si c ‘est bien elle évidemment car certains s’amusent à écrire à la place des autres.
    je n’ai rien contre vous nathalie à la base je suis venue sur ce forum car une amie à moi y a était est m’a notifiait des choses donc moi je suis juste venir dire je ne suis pas JEN!!et j’ai réagis car fabien et Jen ont indiquait qu’il était l’épouse du frère de monsieur alors que non c moi!!et que c de « l’usurpation d’identité » comme ça à l’air d’ être le cas pour vous. c’est tout ce que j’avais à dire.
    Moi ma vie continue et les autres je m’en fiche juste qu’on nous lâche y compris les enfants c tout.
    comme je vous ai dis nathalie bonne route à vous cordialement

    Répondre
  47. jennifer
    jennifer says:

    je viens de relire votre dernier commentaire du 25/02 nathalie et j’ai que j’assumais car Fabien à écrit cela : »et jennifer;vous mettez jen et apres jennifer ». donc je disais JEN CE N’EST PAS MOI. j’assume très bien mon prénom qui est Jennifer….pas besoin de me cacher derrière des pseudos mon prénom c jennifer donc je l’assume.
    Mes avis à Marie ou Jen,sachez juste que d’écrire à la place des autres ou des âneries c vraiment petit et puériles.

    Répondre
  48. stephanie d
    stephanie d says:

    Bonsoir,
    Je suis la soeur de Ludo, je tiens à rassurer tout le monde, nous aimons tous Ludo hyper fort! La 3ème dont vous parlez est la chérie de mon frère au moment du tribunal, elle ne l’accuse de rien bien au contraire, elle témoigne pour lui, elle est absente car malade et hospitalisée! Vous parlez de choses que vous ignorez, dans ces reportages il manque juste le rapport de certaines à l’argent, elles se reconnaitront.
    Bref, Ludo va bien, sa famille aussi et on vous envoie pleins de bisous à tous quelques soient vos opinions, les dernières élections présidentielles montrent combien cette france est disparate, parfois elle flirte avec des idées très dangereuses alors les vôtres manquent d’originalité!
    La famille répondra aux médias en temps voulus.
    Et pour finir: nos enfants vont super bien, adorent leur tonton et lui font pleins de calins 2 fois la semaine!
    Je vous souhaite à tous une famille aussi chaleureuse, joyeuse et aimante que la mienne.
    Bien à vous

    Répondre
  49. Alison D
    Alison D says:

    Coucou c’est la nièce de Ludo. Je comfirme, il va super bien. A part les coups de soleil ! 😀
    Moi aussi je l’aime super fort et puis le temps passe vite, il sortira bientôt. Et lui au moins il aura une vie joyeuse.
    Bisous les gens. 🙂

    Répondre
  50. chacha
    chacha says:

    la justice a fait ce qu’elle devait faire et les erreurs judiciaires sont bien rare juste une mauvaise condamnation (trop courte ou trop longue) ……j’ai cotoyé ce monstre car pour moi etre a double face c est etre un monstre . Quelqu’un de gentil , drole , attentionné en face en public a mes yeux je le voyais ainsi et quand le rideau se ferme le diable est en lui . Sa famille est aussi dingue que lui toute manière , complice de tout ca , un veritable drame . Il n’avait pas a se cacher avec eux puisque toute maniere pour eux il n’y a rien de mal a frapper une femme et a lui faire subir tout ca . D’ou tout les com de la famille ….helas il sortira un jour et recommencera avec d’autres car il est gravement atteint mais peut etre que cette fois ca sera a vie car il loupera pas la prochaine , ira meme jusqu’a porter sa detresse de prisonnier contre elle et elle mourra j’en suis sure . Loin de lui finalement ici on s’en porte tres bien on finit par avancer maintenant qu’on est en securité . Beaucoup de propos me font rugir de rage quand j’entends parler d’enfants et de personnes precises ! L’argent ? je prefere en rire . Je ne sais pas pour laquelle est cité ce mot ARGENT car l’une et l’autre ne m’ont paru interessée par l’argent j’ai connu ses deux demoiselles . La stupidité et la complicité des gens me font marrer . J’aime mes enfants plus que tout au monde mais j’ai des valeurs qui sont que si jvois un de mes enfants faire de telles choses j’appelle illico la police et l’ammene meme par la peau du cul au flic mais c est sur regarder et jubiler , ou regarder comme si on regardait tomber la pluie c est mieux c est plus pacifiste et puis certains ont un amour plutot douteux pour accepter ca d’un de ses enfants/ou autre lien de parenté ! allez je dirais a certaines que l’on recolte ce que l’on seme . Parler de choses sans aucune partialité me fait rire . Soyez un peu honnete avec vous meme mais bon quand le cerveau a un souci a la base faut pas esperer avoir quelconques conversations un peu correcte . C’est etonnant comment les choses sont petites …je partais pour verifier qu’un confession intime avait bien été tourner a petit quevilly et je tombe sur un lien reparlant de cette histoire qui m’ait si bien familière et sur des propos débiles . Le monde est petit ….hélas…ou pas !

    Répondre

Répondre

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.