Archive pour la catégorie : Les Cours du Jour

Agé de 57 ans, Jean-Claude Lajot a raconté sa passion de l’Afrique lorsque le président Philippe Gorlé a procédé à son interrogatoire devant la Cour d’assises. Il a expliqué qu’il est né au Congo belge, où son père est devenu riche grâce à sa fonction de dirigeant d’une usine et d’un héritage.

Son père était un “colonial”, déçu de sa carrière professionnelle en Belgique, qui ne trouvait sa satisfaction qu’en Afrique.Son père était infidèle et, selon l’accusé, il se comportait typiquement comme un vieux colonial avec sa petite ménagère africaine, Marie Mutezinka, qui était sa maîtresse et avait 33 ans de moins que lui.

“Un nègre blanc”

Jean-Claude Lajot a été affecté de la même passion de l’Afrique que son père. “Je me considère comme un nègre blanc, a lancé l’accusé. Je suis très heureux en Afrique, pas en Belgique. Mes activités se passaient en mer et cela me convenait parfaitement. J’étais très heureux de la vie africaine”.

Condamné à 20 ans en 1992 pour le double homicide de sa mère et de sa tante, Jean-Claude Lajot a nié ces faits. “On m’a mis devant le fait accompli, a-t-il soutenu. Je suis responsable d’avoir enterré leurs corps et d’avoir bousillé une enquête criminelle. Mais d’autres personnes sont responsables de ces homicides. Mais je n’accuse pas mon frère et sa femme d’être les responsables de la mort de maman. Je considère que le linge sale se lave en famille et la justice n’a rien à voir là-dedans ! Ma condamnation était une erreur judiciaire”.

Pendant son interrogatoire par le président Gorlé, Jean-Claude Lajot a imposé un ton vif à toutes ses paroles. Il s’est étendu sur des sujets divers, refusant de céder aux demandes du président de synthétiser ses propos. Il a utilisé un langage imagé et parfois grossier pour expliquer ce qu’il avait à dire, interrompant le président qui essayait de le recadrer.

Selon lui, sa relation avec Marie Mutezinka s’est dégradée en 2002, après la mort de son père. “Le jour où mon père est mort, elle a réalisé son rêve de me “foutre” dehors”, a-t-il lancé. Lajot lui reproche d’avoir détourné l’héritage paternel. “Elle voulait nous déshériter et réduire la famille de mon frère à vivre sous le joug d’une injustice”, a-t-il précisé.

“4 adversaires”

Jean-Claude Lajot a reconnu qu’il n’avait aucune limite quand il s’est rendu chez Marie Mutezinka. Il voulait une répartition équitable de l’héritage et utiliser la menace pour arriver à ses fins. “Je voulais la contraindre et menacer de la “zigouiller” pour qu’elle signe des documents pour un partage équitable, a-t-il précisé. J’étais là pour arracher un accord sous la contrainte. Mais je suis tombé sur 4 adversaires”.

Lajot explique qu’il est arrivé sur place, qu’il a fait l’inventaire des lieux, qu’il s’est muni d’un marteau et d’un couteau (qu’il nomme arme de défense) et qu’il était disposé à faire face à Marie Mutezinka et ses fils. “Face à 4 adversaires, il n’y a qu’une défense possible: c’est l’attaque, a-t-il expliqué en termes de stratégie. Il faut conserver l’initiative et en profiter pour les éliminer les uns après les autres. Le but est de conserver l’initiative jusque la victoire et de vaincre mes adversaires”.

L’accusé a expliqué que son but initial n’était pas de tuer ses adversaires mais de les mettre hors de combat. Il a raconté ses affrontements avec ses quatre victimes sans oublier de détails. Il prétend qu’il ne voulait initialement pas tuer mais que, dans le feu de l’action, il a tranché le cou de trois de ses adversaires. Pour le quatrième qui a réussi à prendre la fuite, il considère qu’il aurait été plus courageux s’il s’était armé pour venir l’affronter”.

Les assises de Tours examinent à partir de mardi l’appel de Jean-Loup Hahn, un étudiant condamné à la perpétuité pour avoir abattu une étudiante à l’IUT d’Orléans en 2005.

Amélie GAUTIER –
Il est 15h50 ce 22 juin 2005. Douze élèves assistent à un cours à l’IUT d’Orléans. Soudain, un jeune homme fait irruption dans la salle. Malgré les 35° C, il porte un long manteau. A son bras, une carabine 22 long rifle. Il tire à trois reprises. Julia, une étudiante de 20 ans, meurt sur le coup. En deuxième année de gestion des entreprises et administrations, elle soutenait son mémoire de stage. Quarante minutes plus tard, son “camarade de classe”, Jean-Loup Hahn, 22 ans, est arrêté. Il attend son tram, il n’oppose aucune résistance. En juin 2007, cet étudiant est condamné à la réclusion criminelle à perpétuité. Il fait appel. A partir de mardi et jusqu’à vendredi, la cour d’assises d’Indre-et-Loire se penche de nouveau sur son cas.

Jean-Loup Hahn était un “amoureux”, qui “poursuivait sa victime de ses assiduités”, selon les mots employés à l’époque par la procureure de la République d’Orléans. Julia, cela faisait deux ans qu’il l’adulait. Deux ans qu’il la harcelait. Elle, la fille “jolie, sympa, intelligente”. Et gentille. Parce qu’elle ne veut pas lui poser davantage de problèmes, elle ne portera plainte contre son admirateur obsédé. Elle avait un copain et avait toujours repoussé les avances de Jean-Loup Hahn. Lui, était même allé jusqu’à louer un deux-pièces à quelques encablures de la maison familiale de la jeune femme.

Celui qui voulait se faire aimer

En première instance, le jeune homme, un fils de bonne famille imposant par sa taille, reconnait n’avoir “jamais eu de petite amie”. Pour se faire aimer, il les harcèle. Ses délires amoureux commencent dès le collège : Clémence, Claire, Cécile… Il veut les impressionner, elles lui font perdre ses moyens. Les malheureuses élues ont toutes à se plaindre de menaces, de coups et d’insulte. En 2003, il est condamné à de la prison ferme pour des menaces de mort envers une journaliste de télévision.

“C’est ça que vous appelez être amoureux”, lui avait demandé le tribunal. “Je voulais faire partie de leur vie quel que soit le prix à payer”. Et de déclarer, froid et arrogant : “Je ne pense pas être un malade mental. J’ai fait un choix, je suis entièrement responsable”.

Frédéric Abéla

Mehdi Fekir avait massacré sa compagne, Mélanie, 26 ans, parce qu’elle voulait le quitter.

En moins de deux heures, les jurés de la cour d’assises de Haute-Garonne ont scellé le sort de Mehdi Fekir. Hier, cet homme de 35 ans a été déclaré coupable d’assassinat sur sa compagne, Mélanie Rodrigue et condamné à 20 ans de réclusion criminelle. Une peine beaucoup moins lourde que les réquisitions de l’avocat général Marc Gaubert qui avait demandé 30 ans. Medhi Fekir encourait la perpétuité.

Le 16 avril 2007, dans l’appartement du couple, à Tournefeuille, le corps de Mélanie, 26 ans, lardé de 51 coups de couteau, est découvert par les policiers. Fekir était sorti de prison cinq jours auparavant. Quelques heures avant de s’acharner sur le corps de sa compagne il venait d’apprendre qu’elle voulait le quitter. Durant ces deux jours d’audience, l’accusé se contente de répéter cette même phrase, ne livrant aucune explication sur cette violence inouïe.
« je le hais »

« C’était ma fille unique. Je n’ai plus personne, je suis veuve et je suis complètement perdue. Il l’a achevée, je le hais. Je suis bouleversée », lâche émue mais digne, la mère de Mélanie, soutenue par son avocat Me Boucharinc. Cette nuit du 16 avril 2007, la jeune femme annonce à Mehdi, rongé par des dépressions, qu’elle veut mettre un terme à leur relation, déçue par ses aveux d’infidélités. Mélanie, aide-soignante appréciée pour sa générosité, avait gagné un dernier combat en obtenant la libération conditionnelle de Mehdi tombé pour un braquage suicidaire en 2005 à Plaisance. Mais ce soir-là, cet homme ne peut se résigner à la séparation annoncée. Il est tard et après une rude discussion, elle ajuste ses bouchons dans ses oreilles. Mehdi saisi un couteau de cuisine et plante la lame à 51 reprises, la dernière dans la région du cœur. Pourquoi ? La défense se lance dans l’exploration de l’enfance « fracassée » de l’accusé. Me Alfort résume : « Le drame du 16 avril a commencé dès l’âge de 3 mois… » La vie de Fekir, ballotté dans des familles d’accueil, en fait selon la défense, une sorte de « bombe à retardement » dopée à l’adolescence par l’héroïne et le shit.

Entre « carences affectives » et « sentiment d’abandon » subi durant l’enfance, Fekir n’aurait plus supporté d’être balayé par celle qu’il aime. C’est là, dans ce tragique jeu de miroirs où le regard de l’autre ne renvoie plus que la pâle copie d’un amour défunt, que le geste de Fekir atteint son paroxysme.
Avec les blessés d’AZF

Jolie brune, souriante et tournée vers les autres, Mélanie Rodrigue était aide-soignante. Elle faisait également partie de la cellule de soutien psychologique auprès des sinistrés de la catastrophe de l’usine AZF. Sérieuse dans tout ce qu’elle entreprenait, elle projetait de suivre des études d’assistante sociale. Lorsque son compagnon Mehdi Fekir est écroué après un braquage, elle se démène pour lui trouver toutes les garanties d’insertion. Elle héberge la fille de Fekir naît d’une précédente union. Après 15 mois de détention, Fekir recouvre la liberté, le 11 avril 2007 grâce à l’insistance de Mélanie. Cinq jours plus tard, son corps est lardé de coups de couteau.